Naslov (srp)

Социолошко дело Мирка М. Косића : докторска дисертација

Autor

Jovanović, Ivan M., 1981-

Doprinosi

Mojić, Dušan, 1969-
Antonić, Slobodan, 1959-
Spasić, Ivana, 1965-
Vuković, Danilo, 1974-

Opis (eng)

One could speak adequately of sociological work of Mirko M. Kosić (1892-1956) only by emlploying holistic approach, that is to say by analysing his work in Serbian and German. This work will represent qualitative research with the purpose of checking validity of the hypotheses. To do away with potential subjectivity requires solid methodological basis. First and foremost, a distinction is made between Kosić’s work in general and his work within humanistic sciences, since he was a polyhistor in this domain.According to this central storyline, this work will test three hypotheses: First and foremost, is our author a sociologist at all? Assuming that he is, how valuable is his sociological work? Finally, is there is a distinction between his sociological work and his public activity within the period 1941. to 1944.?The findings that we reached are that our author is a sociologist. Secondly, his sociological work is valuable and important, he is an important author, the most important sociologist within the interwar period. Finally, we confirm the hypothesis that argues that monocausal relationship between his sociological work and his public activity within the period 1941. to 1944. is unfounded. What is more, insisting on the said relationship one could neglect and deflect the figure and work of our author. We used biographical and comparative method in order to reach the given findings. This work does not represent a simple eulogy to Kosić and his sociological work, so that we displayed criticism of his contemporaries, as well as recent critics of his sociological work. On the other one should not forget his work and deed without which a comprehensive history of our socioogy would not be possible.

Opis (srp)

О социолошком делу Мирка М. Косића (1892 - 1956) је могуће ваљано говорити једино холистичким приступом, анализом његових социолошких дела на српском и на немачком језику. Рад ће представљати квалитативно истраживање проверавајућег карактера. Отклон од могуће субјективности треба солидну методолошку поставку. Најпре, прављена је разлика између Косићевог дела уопште и Косићевог дела у хуманистичким наукама, јер је Косић у тим оквирима био полихистор.Следствено томе, радом ће се у том погледу проверавати три хипотезе. Најпре, да ли је наш аутор пре свега социолог? Ако јесте, да ли је и колико је вредно и значајно његово социолошко дело? Напослетку, питање је да ли постоји веза између његовог социолошког дела и његове јавне активности у периоду од 1941–1944. године?Налази до којих се дошло истраживањем јесу да је наш аутор пре свега социолог. Потом, његово социолошко дело је вредно и значајно, он је важан социолог, наш најважнији социолог у међуратном периоду. Напослетку, прихвата се хипотеза према којој је неутемељeна монокаузална веза између његовог социолошког дела и његове јавне активности (1941 - 1944). Штавише, инсистирањем на поменутој вези су скрајнути и занемарени лик и дело нашег социолога. На путу доласка до поменутих сазнања су особито коришћени биографски и упоредни метод. Рад не представља панегирик Косићу и његовом социолошком делу, те су у њему представљене критике Косићевих савременика, односно рецентније критике Косићевог социолошког дела. С друге стране, не би требало заборавити његов лик и социолошко дело бeз којих није потпуна повесница домаће социологије.

Opis (srp)

Социологија / Sociology Datum odbrane: 07.03.2024.

Jezik

srpski

Datum

2023

Licenca

© All rights reserved

Predmet

OSNO - Opšta sistematizacija naučnih oblasti, Sociologija

холистички приступ, социолошко дело, квалитативно истраживање, хипотезе, критика, биографски метод, упоредни метод

OSNO - Opšta sistematizacija naučnih oblasti, Sociologija

holistic approach, sociological work, qualitative research, hypotheses, critique, biographical method, comparative method