Naslov (srp)

Културни ратови у Сједињеним Америчким Државама и Европској унији у периоду од 2014-2020. године : докторска дисертација

Autor

Vukelić, Miloš, 1992-

Doprinosi

Džuverović, Nemanja, 1981-

Opis (eng)

Culture wars are essentially an identity division into "Us" and "Them" in which each side holds itsworldview as the only one that is "natural" and "normal". Culture wars also imply a lack of basic socialconsensus and high intensity of polarization in societal responses to the "who are we " question. The lackof such a consensus produces crises in countries where culture wars occur but also leads to consequencesfor international relations. These consequences are primarily reflected in the decreased strength and theinternational reputation of the previously culturally and politically confident countries. Also, they arereflected in the opportunity of their rivals to encourage further polarization and thus weaken theiropponents. The culture wars that broke out in the United States of America and the European Union after2014 contributed to the weakening and decline in the reputation of the countries that were the source ofwhat is commonly referred to as liberal international order. They also created an opportunity for countrieslike Russia and China to try to augment the polarization within Western societies and weaken them evenmore. In this dissertation, I ask a couple of questions. First, what processes and events led to the changeembodied in the sudden outbreak of culture wars in the US and the EU in 2014? Second, whatconsequences does that change have on international relations (that is, international society), and howdoes international society reshape the dynamics of culture wars and the politics of the studied area?I claim that technological innovation (and the accompanying democratization of communications)is a process that essentially influenced the change embodied in the outbreak of culture wars in the USAand the EU after 2014. Technological innovation, with the help of capitalism, changed everyday life andthe direction of how the dominant narratives in public spaces are being shaped. Unlike the pre-2014period, it is now the masses that dictate trends, desirable and undesirable behavior, and the content ofideologies to the elites. The technological innovation that spurred the culture wars in 2014 consists of:the dominant "philosophy of neutrality" of the technological community; a specific system ofrecommendations (algorithmic power) that aims to preoccupy the attention of social networks users;incentives for internet platforms to occupy that attention in order to accumulate profits; and the specificarchitecture of social networks that enabled the virality of content and the affective behavior of its users.In general, this kind of technological design has created a new post-digital reality in which people spendever more time. Such a design has crumbled the former liberal-democratic paradox in which elitesdictated democracy in terms of values and politics. Using the material-semiotic method, I describe howthe combination of ideas and technology contributed to the sudden deepening of the conflict between leftand right in the USA and the EU. To make this point, I utilize the examples of the sudden appearance ofidentity protests on the left and the creation of the alt-right in 2014 after the "Gamergate affair".I also employ the English School of international relations in the dissertation. With its findings, andwith the example of Russia's attempt to interfere in the culture wars in the USA in 2016, I demonstratehow even the slightest attempt at such interference produced an automatic reaction from the USA. Thereaction entails the sovereignization of space from which the weakness arose in the first place. In otherwords, the USA attempted to increase its sovereignty over cyberspace in order to reduce the intensity ofculture wars and homogenize the already highly polarized society. I claim there is an autonomousinfluence of international relations on domestic realities. Also, I emphasize how the example of Russianmeddling, and the USA's accompanying response, advance our understanding of the internationalrelations discipline. The meddling, and the response, only prove that international society is a subject ofviistudy of international relations independent of other social disciplines, such as history, sociology,linguistics, etc. I also discuss the future of cyberspace and claim we are only at the beginning of theconstruction of "cyber Westphalia".The example of how we could observe changes from an international relations perspective presentsthe theoretical contribution of the dissertation. The empirical contribution is comprised of: a scientificexplanation of the causes of change in the form of culture wars in the USA and the EU since 2014;scientific classification and typology of processes and events that led to the appearance of culture warsand their consequences for international society; and scientific descriptions of the culture wars in theWest from 2014 to 2020 and the backlash from international society.

Opis (srp)

Културни ратови подразумевају идентитетску поделу на „Нас” и на „Њих” где свака страна својпоглед на свет посматра као једини „природан” и „нормалан”. Карактерише их недостатакбазичне друштвене сагласности и висок степен поларизације при одговору једног друштва напитање „ко смо то ми”. Недостатак овакве сагласности производи кризе у државама у којима секултурни ратови одвијају, што доводи до последица на нивоу међународних односа. Последицесе огледају у слабљењу међународне репутације и снаге ових држава, али и у отварањумогућности других држава да додатно подстакну унутрашњу поларизацију код својихпротивника. Културни ратови који су избили у Сједињеним Америчким Државама и Европскојунији након 2014. године допринели су слабљењу снаге и репутације либералног међународногпоретка. Такође, створили су прилику државама попут Русије и Кине да покушају да утичу наполаризацију унутар западних друштава како би их додатно ослабили. У дисертацији постављамнеколико питања. Прво, који процеси и догађаји су довели до промене у виду наглог избијањакултурних ратова у САД и ЕУ 2014. године? Друго, какве последице избијање културних ратоваоставља по међународне односе (односно међународно друштво), и како међународно друштвоповратно обликује динамику културних ратова и политику изучаваног простора?У дисертацији износим општу хипотезу да је технолошка иновација (са пратећомдемократизацијом комуникација) процес који је на суштински начин утицао на то да дође допромене у виду избијања културних ратова у САД и ЕУ у периоду након 2014. године.Технолошка иновација је процес који је уз помоћ капитализма променио свакодневицу и смеробликовања доминантног наратива у јавном простору. За разлику од стања уочи културнихратова, смер диктирања трендова, пожељног и непожељног понашања и идеологија, сада иде одмаса према елитама. Технолошка иновација у кључној 2014. години, у којој се десила промена увиду избијања културних ратова подразумевала је: доминантну „филозофију неутралности”технолошке заједнице; специфичан систем препорука (алгоритамску моћ) који циља дамаксимално окупира пажњу корисника друштвених мрежа; подстицаје интернет платформама дату пажњу окупира ради увећања профита; и специфичну архитектуру друштвених мрежа која јеомогућавала виралност садржаја и афективно понашање корисника. Уопштено, овакавтехнолошки дизајн је створио нову пост-дигиталну стварност у којој људи проводе све вишевремена. Такав дизајн нарушава некадашњи либерално-демократски парадокс у ком су елитевредносно и политички диктирале демократију. Користећи се материјално-семиотичком методом,у раду описујем како је комбинација идеја и технологије допринела наглом, масовном иафективном заоштравању сукоба левице и деснице у САД и ЕУ. Самим тим, описујем и динамикунарушавања либерално-демократског парадокса. Овај процес пратим на примерима избијањаидентитетских протеста на левици и стварања алтернативне деснице 2014. године након избијања„Гејмергејт афере”.Такође, у дисертацији се служим и Енглеском школом међународних односа. Помоћу налазаове школе, на примеру мешања Русије у културне ратове у САД 2016. године, описујем како инајмањи покушај овакве интервенције производи аутоматску реакцију САД у видусуверенизације простора из ког је и проистекла слабост. Односно, суверенизације целокупногсајбер простора помоћу које САД настоји да смањи интензитет културних ратова и хомогенизујеvполаризовано друштво. Тиме тврдим како постоји аутономни утицај међународних односа надомаћу стварност. На тај начин наглашавам да је међународно друштво предмет изучавањамеђународних односа који је независан од других друштвених дисциплина, попут историје,социологије, лингвистике итд. У раду обухватам и питање будућности сајбер простора, износећитврдњу да смо тек на почетку процеса суверенизације и изградње „сајбер Вестфалије”.Теоријски допринос дисертације огледа се у конструисању начина на који бисмо могли дапосматрамо промене из перспективе међународних односа. Емпиријски допринос дисертацијесастоји се од: научног објашњења узрока промене у виду јављања културних ратова у САД и ЕУод 2014. године; научне класификације и типологизације процеса и догађаја који су довели дојављања културних ратова и њихових последица по међународно друштво; и научне дескрипције

Opis (srp)

Политичке науке - Међународне студије / Political Science - International Studies Datum odbrane: 09.10.2023.

Jezik

srpski

Datum

2023

Licenca

Ovo delo je licencirano pod uslovima licence
Creative Commons CC BY-NC 3.0 AT - Creative Commons Autorstvo - Nekomercijalno 3.0 Austria License.

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/at/legalcode

Predmet

OSNO - Opšta sistematizacija naučnih oblasti, Međunarodni odnosi. Međunarodna politika

културни ратови; технолошка иновација; промена; алгоритамска моћ: САД; ЕУ; међународно друштво; сајбер простор; пост-дигитални простор

OSNO - Opšta sistematizacija naučnih oblasti, Međunarodni odnosi. Međunarodna politika

culture wars; technological innovation; change; algorithmic power; USA; EU; international society; cyberspace; post-digital space