Naslov (srp)

Субјективни елемент кривичног дела у енглеском праву

Autor

Đokić, Ivan S. 1980-

Doprinosi

Stojanović, Zoran, 1947-
Delić, Nataša, 1965-
Drakić, Dragiša, 1975-

Opis (srp)

Докторска дисертација под насловом „Субјективни елемент кривичног дела у енглеском праву“ за предмет има анализу питања кривице и с њом повезаних института у енглеском (англосаксонском) кривичном праву. Основни циљ који је истраживањем постављен је утврђивање начина на који је обликован један од најважнијих кривичноправних појмова у англосаксонској доктрини и у којој мери се англосаксонско учење разликује од владајућег схватања у земљама које припадају грчко-романско-германској правној традицији. Кривично право у Енглеској је, као и правила из области других грана права, пре свега спонтано створено у дуготрајном поступку судског одлучивања и традиционално је више окренуто процесноправним него материјалноправним правилима и институтима. Начин вођења кривичног поступка, уз значајно учешће лаичког елемента и начелна оријентисаност ка практичним питањима у покушају да се спор праведно разреши без претераног позивања на сложене теоријске конструкције, разлог су што је англосаксонска наука кривичног права на нижем ступњу догматског развоја у поређењу са евроконтиненталном кривичноправном мисли. Англосаксонско учење о кривици је концепцијски поједностављено и уклопљено је у оквире традиционално субјективистичког и психолошког учења. Иако се кривица сматра конститутивним елементом општег појма кривичног дела, њена структура је упрошћена (сведена је само на облике или степене кривице) и за разлику од евроконтиненталног схватања не обухвата елементе нормативне садржине (свест о противправности).

Opis (srp)

Društvene nauke / Krivično pravo Social sciences / Criminal law Datum odbrane: 29.12.2015.

Opis (eng)

The subject matter of a doctoral thesis titled „Subjective Element of a Criminal Offence in English Law” is the analysis of guilt and guilt-related legal institutes in English (Anglo-Saxon) criminal law. The main purpose of this research is to establish the manner in which one of most important criminal and legal concepts of the Anglo-Saxon law was formed and to which extent the Anglo-Saxon body of law differs from prevailing concepts in the countries influenced by the Greco – Roman – Germanic legal tradition. Criminal Law in England, as well as the rules from other branches of law, evolved in the first place spontaneously from a long lasting process of judicial decision making, and is traditionally more inclined toward procedural rather than toward substantive law rules and institutes. The manner of conducting a criminal proceedings with significant presence of layman’s terms, and general orientation towards practical issues in an attempt to justly resolve a dispute without ample referral to complex theoretical constructs, stand behind the fact that the Anglo-Saxon system of criminal jurisprudence is at a lower level of dogmatic development than the European-Continental system of criminal jurisprudence. The Anglo-Saxon concept of guilt is conceptually simplified and fits into the framework of traditional subjective and psychological learning. Despite the fact that guilt is considered a constitutive element of a general term of criminal offence, its structure is simplified (it is reduced only to the forms and degrees of guilt) and unlike the European- Continental understanding, it does not include the normative content (awareness of unlawfulness of the act).

Jezik

srpski

Datum

2015

Licenca

Ovo delo je licencirano pod uslovima licence
Creative Commons CC BY 2.0 AT - Creative Commons Autorstvo 2.0 Austria License.

http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/at/legalcode

Predmet

OSNO - Opšta sistematizacija naučnih oblasti, Krivična dela. Vrste krivičnih dela

common law – кривично дело – кривица – умишљај – безобзирност – нехат – објективна одговорност – основи искључења постојања кривичног дела

OSNO - Opšta sistematizacija naučnih oblasti, Krivična dela. Vrste krivičnih dela

common law – criminal offence – guilt – intent – recklessness – negligence – strict liability – defences.