Digitalni repozitorijum
Univerziteta u Beogradu
{{ mc.sd.lang | uppercase }}
Right to privacy - criminal, criminal procedural and criminalistic aspects
Право на приватност : кривичноправни, кривичнопроцесни и криминалистички аспекти : докторска дисертација : докторска дисертација : doctoral dissertation
Sinđelić, Žarko M.
Stojanović, Zoran, 1947-
Škulić, Milan, 1968-
Ćirić, Jovan, 1960-
Циљ докторске дисертације је да из обимног тела права на приватност издвоји оне норме и ставове који су кључни за праћење права на приватност кроз призму кривичних наука, одређење квалитета заштите и ограничења права на приватност са кривичноправног, кривичнопроцесног и криминалистичког аспекта, као и пружање основе за разумевање његовог могућег развоја у будућности. Право на приватност представља изузетно обиман, сложен и динамичан систем, тако да рад тежи да прецизно одреди тачке на којима се заснивају и из којих су настала скорашња гледишта судске праксе, као и да представи и одмери аргументе изнете у стручној правној литератури. Посебну специфичност за остварење циља дисертације представљала је и анализа Законика о кривичном поступку који тек треба да почне да се примењује а који је анализиран кроз одредбе које су везане за право на приватност. Нови Законик о кривичном поступку објављен је 26.09.2011.г. у «Службеном гласнику» Републике Србије бр.72/11 али ће са применом отпочети тек 15.јануара 2013 године, изузев у поступцима за кривична дела организованог криминала или ратних злочина који се воде пред посебним одељењем надлежног суда, у ком случају се примењује од 15. јануара 2012. године. Истраживање је извршено анализом извора – Устава РС, Законика о кривичном поступку, Кривичног законика, Европске конвенције о људским правима, као и судске праксе Европског суда за људска права и судова држава чланица европских заједница, односно Европске уније. Такође, дисертација представља и анализира мишљења и ставове изнете у релевантној стручној литератури о предметним питањима. Будући да је анализа досадашњег развоја права на приватност, његове заштите и ограничења, и одговарајућих ставова судске праксе била неопходна за испуњење циља дисертације, била је потребна и примена историјског метода. Синтетичко посматрање праксе Европског суда за људска права, с једне стране, и праксе судова држава чланица с друге стране, условила је и примену упоредног метода.Коришћен је и догматски (формално-правни или формално-логички) метод којим се утврђује право значење правне норме, односно врши њено тумачење. Динамичност посматраног института права на приватност са аспекта кривичних наука условљена је динамичношћу развоја овог института и са аспекта других наука (нпр. филозофије) , што је дисертацији поставило захтев за комбиновање и примену не само метода својствених правној, већ и другим друштвеним наукама.
Društvene nauke - Krivično pravo / Social sciences - criminal law Datum odbrane: 04.07.2012.
The aim of this doctoral thesis is to single out from the right to privacy, being a rather comprehensive field, those norms and attitudes that are crucial for monitoring the right to privacy from the point of view of criminal sciences, to determine the quality of protection and restriction of the right to privacy from criminal-legal, criminal procedural and criminalistic aspects, as well as to provide basis for understanding its prospective development in the future. Right to privacy presents an extremely comprehensive, complex and dynamic system, therefore the objective of the paper is to define precisely the points on which recent standpoints of case law are based and originate from, as well as to present and measure arguments stated in the scientific legal literature. The peculiarity relating to the realization of the objective of the thesis is the analysis of the Code on Criminal Proceedings of the Republic of Serbia published on 26 September 2011 in the “Official Gazette of RS” No.72/11. However, its implementation is going to commence on 15 January 2013, except for the proceedings relating to organized crime acts or war crimes conducted before the special department of the competent court, in the case of which it has been implemented as of 15 January 2012. The research was conducted by analizing the sources- the Constitution of the Republic of Serbia, Code on Criminal Proceedings of the Republic of Serbia, European Convention on Human Rights, as well as the case law of the European Court of Human Rights and courts of the Member States of European Communities, i.e. European Union. The thesis also presents and analizes the opinions and attitudes stated in the relevant expert literature on the above-mentioned issues. Owing to the fact that the analysis of the so far development of the right to privacy, its protection and restrictionss, as well as of adequate attitudes of case law was necessary for the fulfillment of the objectives of the dissertation, the application of the historical approach was necessary. Synthetic observation of the case law of the European Court of Human Rights, on the one hand, and the case law of the courts of Member States, on the other hand, conditioned the implementation of the comparative method. Dogmathic method was also used (formal-legal and formal-logical method) determining the real meaning of legal norm, i.e. its interpretation is performed. Dynamics of the observed institute of the right to privacy from the point of view of criminal sciences has been conditioned by dynamics of the development of this institute and from the point of view of other sciences (e.g. philosophy). This imposed the requirement on the thesis to combine and implement not only the methods characteristic for legal science, but also for other social eciences.
srpski
engleski
2012
Ovo delo je licencirano pod uslovima licence
Creative Commons CC BY-NC 2.0 AT - Creative Commons Autorstvo - Nekomercijalno 2.0 Austria License.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/at/legalcode
OSNO - Opšta sistematizacija naučnih oblasti, Krivično pravo. Krivični postupak
заштита, ограничење, субсидијарност, фрагментарност, повреда, угрожавање, приватна тужба, судска контрола
OSNO - Opšta sistematizacija naučnih oblasti, Krivično pravo. Krivični postupak
protection, restriction, subsidiariety, fragmentary, violation, jeopardizing, private suit, judicial review
512466609
379